Определение от 12 сентября 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Черкесск 12 сентября 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Езаовой М.Б.,
 
    при секретаре Снегиревой Е.Е.,
 
    с участием ст. помощника прокурора города Черкесска- Дзыба Р.Э.,
 
    представителя ответчика ФГБОУ ВПО СевКавГГТА – Мамбетовой О.М., действующая по доверенности № 12 от 13.01.2014 года,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Эркеновой ФИО1 к Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно – техническая академия» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Эркенова М.С. обратилась в Черкесский городской суд с иском Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно – техническая академия» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
 
    В судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2014 года и 12 сентября 2014 года не явилась истец, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Суд об уважительности неявки не уведомила, об отложении судебных заседаний и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Указанные обстоятельства в силу ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно – техническая академия» - Мамбетова О.М. в судебном заседании не требовала рассмотрения гражданского дела по существу и против оставления искового заявление без рассмотрения не возражала.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Эркеновой ФИО1 к Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно – техническая академия» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда подпись М.Б.Езаова