Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
<адрес> «12» сентября 2014 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Терендюшкина Н.В.
при секретаре Бочарове Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «<данные изъяты>» к Гатарину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гатарину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 87381,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 9,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 7670 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время Гатарин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Ссылаясь на то, что ответчик нарушает обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с Гатарина В.В. задолженность по кредитному договору 92610,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2978,31 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гатарин В.В. в судебное заседание не явился, направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> заказные письма возвратились в суд за истечением срока хранения.
Согласно ответу на запрос суда из ОАСР УФМС России по <адрес>, Гатарин В. В., <дата> г.р., уроженец <адрес>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая то, что ответчиком было получено заказное письмо, направленное по вышеуказанному адресу его регистрации, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически проживает в <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в другой суд. Поскольку ответчик изменил место жительства до момента принятия дела к производству суда, и указанное обстоятельство выявилось в ходе судебного разбирательства, дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту регистрации и фактического места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № года по иску ОАО «<данные изъяты>» к Гатарину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – передать на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд <адрес> (446370, <адрес> Яр, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________
