Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 сентября 2014 года город Ивантеевка
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М.В.,
 
    при секретаре Синяевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Ивантеевка» к Ключниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Ивантеевка» обратилось в суд 22 августа 2014 года с требованиями к ответчику Ключниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от 0-7 мая 2012 года № 71 в размере 99800 рублей. В обоснование требований представитель истца указал, что по указанному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей со сроком возврата до 22 мая 2012 года, с уплатой процентов в размере 2% в день. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, на 14 марта 2014 года образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В процессе рассмотрения дела представитель истца не явился.
 
    Вместе с тем суду стало известно о том, что Ключникова Н.А. умерла 12 марта 2014 года, то есть до подачи иска в суд.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым дело производством прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1009/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Ивантеевка» к Ключниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать