Определение от 12 сентября 2014 года


    Дело № 2- 2679                     12 сентября. 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    Председательствующего судьи Соприкиной И. О.
 
    При секретаре Саргсян Г. А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению Майданюк А.И. к Открытому акционерному обществу «Дальневосточное железнодорожное агентство» о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Майданюк А. И. обратился в суд с требованием о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 03.07.2014 года в железнодорожной кассе ст. Биробиджан он приобрел проездные билеты на поезд № следующий из Биробиджана до ст. Благовещенск и на поезд № следующий обратным рейсом. Данные билеты он приобрел по общероссийскому паспорту. 07.07.2014 года при посадке в пассажирский поезд на ст. Благовещенск он предъявил билеты и в качестве документа, удостоверяющего личность заграничный паспорт. Проводник вагона № поезда № не допустила его в вагон, мотивируя тем, что реквизиты паспорта в билете не соответствовали реквизитам предъявленного заграничного паспорта. Ему пришлось приобретать другие билеты на следующий день, так как на этот день он приобрести билеты не смог. Он понес убытки в виде расходов на гостиницу, питание, проезд в транспорте общего пользования. Просит признать действия сотрудников Дальневосточного железнодорожного агентства об отказе в посадке гражданина Майданюк А. И. 07.07.2014 года в поезд № незаконными; взыскать с ответчика в его пользу убытки в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебные заседания, назначенные на 01.09.2014г. в 11.00 часов, 12.09.2014г. в 15.00 часов истец Майданюк А. И. и ответчик не явились. О времени и месте слушания дела был извещен повесткой и телефонограммой № от 01.09.2014г., ходатайств о переносе слушания дела либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствии от истца не поступало.
 
    Ответчик Открытое акционерное общество «Дальневосточное железнодорожное агентство» в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте слушания дела, о чем имеется уведомление почты России..
 
    В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайств о переносе слушания дела в суд до начала судебного разбирательства не поступало.
 
    Руководствуясь т. п. 6 ч. 1 ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения иск Майданюк А.И. к Открытому акционерному обществу «Дальневосточное железнодорожное агентство» о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, в связи с повторной не явкой сторон.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Судья И. О. Соприкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать