Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 2-4160/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 12 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарафонтова Б.М. к СОАО «ВСК» в лице филиала СОАО «ВСК» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Фарафонтов Б.М. обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неоплаченное страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
Дата в ходе рассмотрения дела представитель истца Фарафонтова Б.М. – Рахимова А.А., действующего на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по составлению доверенности в размере Данные изъяты.
В судебном заседании от представителя истца Фарафонтова Б.М. – Рахимова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к СОАО «ВСК» в части взыскания страхового возмещения, в связи с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком после предъявления иска. Также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по составлению доверенности в размере Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю истца Фарафонтова Б.М. – Рахимову А.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Фарафонтов Б.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» - Денисова Д.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Фарафонтова Б.М. к СОАО «ВСК» в лице филиала СОАО «ВСК» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по составлению доверенности в размере Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Фарафонтова Б.М. к СОАО «ВСК» в лице филиала СОАО «ВСК» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с СОАО «ВСК» в лице филиала СОАО «ВСК» в Пензенской области в пользу Фарафонтова Б.М. расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты., расходы по составлению доверенности в размере Данные изъяты.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В.Петрова
