Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1956/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.09.2014г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Ткаченко С.А. к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко С.А. обратилась в суд с названным иском к Управлению Россреестра по Пензенской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО1 При жизни, действуя через доверенное лицо подарил ей земельный участок, <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором дарения от 24.01.2014г.
В силу ряда объективных причин, после составления договора дарения, истица не могла подать все необходимые документы в Управление Росреестра по Пензенской области для регистрации перехода права собственности.
Истице известно, что после смерти отца ее обращение в Управление Россреестра к положительному результату не приведет, что является основанием для обращения в суд с данным иском.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>. Обязать Управление Росреестра по Пензенской области зарегистрировать за истицей переход права собственности на земельный участок, <данные изъяты>.
Истица Ткаченко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Умнов Г.М. (доверенность от 21.12.2012г.) в судебном заседании заявил об отказе от иска, в связи с намерением подачи нового искового заявления. Просил так же возвратить ему уплаченную госпошлину при подаче настоящего иска.
Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца Умнова Г.М. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Вместе с тем, согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Вместе с тем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В данном случае, поскольку гражданское дело по вышеназванному иску подлежит прекращению, то у суда имеются основания и для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Ткаченко С.А. – Умнова Г.М. от иска к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Ткаченко С.А. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок – прекратить.
Обязать ИФНС РФ по <адрес> возвратить Ткаченко С.А., проживающей по адресу: <адрес>) государственную пошлину в размере 5590 (пять тысяч пятьсот девяносто) руб.80 коп., оплаченную по чеку-ордеру Филиала № 8624/0003 Пензенского отделения № 8624 Сбербанка 17.07.2014г. на расчетный счет УФК по Пензенской области, (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы), ИНН 5834009218, расчетный счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КПП 583601001, БИК 045655001.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
СУДЬЯ: С.А. Денисова
