Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2281/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года                                                                  город Мичуринск
 
    Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,
 
    при секретаре - Кирилловой В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Ситниковой М.А. - Наумова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Наумова В.Е. представителя Ситниковой М.А. об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по тамбовской области Конобеева В.Г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумова В.Е в интересах Ситниковой М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по тамбовской области Конобеева В.Г.
 
    В судебном заседании Наумов В.Е. заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Ситникова М.А., судебный пристав- исполнитель Конобеев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит отказ заявителя от заявленного требования подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчиков и третьих лиц, поэтому может быть принят судом.
 
              Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
                 Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по заявлению Наумова В.Е. представителя Ситниковой М.А. об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по тамбовской области Конобеева В.Г., в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований производством прекратить.
 
    Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.
 
             Председательствующий судья           подпись                              А.Н. Меньших.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать