Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело 2-4204/2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Трусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гарашова М. С. оглы об оспаривании бездействия УФМС России по Хабаровскому краю,
У СТАНОВИ Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УФМС России по Хабаровскому краю, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном правонарушении Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.05.2014 года Гарашову М.С. назначено наказание по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ в виде штрафа и административного выдворения. Решением Хабаровского краевого суда от 18.06.2014года указанное постановление было изменено, исключено наказание в виде выдворения. При этом, Краевой суд исходил из того, что заявитель проживает на территории Российской Федерации 20 лет, имеет супругу и несовершеннолетних детей- граждан РФ. При обращении в УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре с заявлением об оформлении вида на жительство и выдаче патента Гарашову М.С. было разъяснено, что ему необходимо выехать из страны, а потом въехать в страну, чтобы оформить документы. При этом, принимать документы и выдавать какой-либо письменный отказ УФМС России отказалось, сообщив, что Гарашов находится на территории Российской Федерации незаконно и его выдворят. Просит признать незаконным бездействие УФМС России по Хабаровскому краю, выраженное в отказе в выдаче Гарашову М.С. вида на жительство и патента.
В судебном заседании заявитель Гарашов М.С. оглы заявленных требований отказался, поскольку его заявление на выдачу патента было принято государственным органом на рассмотрение. Заявление об отказе от требований оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ Гарашову М.С. оглы разъяснены и понятны, отказ является добровольным.
Представитель УФМС России по Хабаровскому краю – Дорохова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Гарашова М. С. оглы об оспаривании бездействия УФМС России по Хабаровскому краю - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.
