Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Губкин 12 сентября 2014г.
 
    Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Кравцова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравцов М.В. обратился в Губкинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2014г. вынесенного заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н., согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000руб.
 
    Жалоба Кравцова подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Из представленных Кравцовым приложений к жалобе, копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2014г. усматривается, что дело было рассмотрено в г.Белгороде, т.е. по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2014г. в отношении Кравцова вынесено заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н., т.е. должностным лицом.
 
    Таким образом жалоба Кравцова может быть рассмотрена вышестоящим должностным лицом, в вышестоящем органе либо в одном из районных судов г.Белгорода, неподсудна Губкинскому городскому суду и подлежит возврату заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.4, 30.10 КоАП РФ.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Кравцова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2014г. возвратить в связи с неподсудностью Губкинскому городскому суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии определения с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Стариков И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать