Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Харабали 12 сентября 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Утегуловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО "Сбербанк России",
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Утегуловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО "Сбербанк России". Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитной карте №, а также судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Утегулова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности и исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес с. Хошеутово, ул. Молодежная, дом 13, в связи с чем иск принят к производству Харабалинским районным судом Астраханской области.
Согласно адресной справке УФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе от 5 сентября 2014г., ответчик Утегулова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> с 9 июля 2014г. по 9 июля 2015г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 8 сентября 2014г. Утегулова Л.А. по адресу: <адрес> не проживает, местонахождение последней неизвестно.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>, оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, иск не может быть рассмотрен Харабалинским районным судом Астраханской области, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Утегуловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО "Сбербанк России" подлежит направлению по месту жительства Утегуловой Л.А., а именно по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Утегуловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО "Сбербанк России" передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области.
Судья М.А. Лесникова
