Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 12-161/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Чусовой 12 сентября 2014 г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е., рассмотрев жалобу МУ «Администрация Чусовского городского поселения Пермского края на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Чусовского муниципального района от .... об освобождении Боровова И.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.31 ч.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в связи с малозначительностью,
у с т а н о в и л:
.... в Чусовской городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в отношении Боровова И.В. с жалобой МУ «Администрация Чусовского городского поселения» Пермского края на постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского муниципального района от .... об освобождении Боровова И.В. от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, в связи с малозначительностью.
Поданная жалоба от имени МУ «Администрация Чусовского городского поселения» подписана представителем Вологжаниной Н.А. При этом, к жалобе не приложена соответствующая доверенность, дающая право подачи данной жалобы. Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Боровова И.В. от .... составлен начальником сектора по контролю за использованием территории Чусовского городского поселения Журавлевой Н.Ю.
Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Как следует из буквального толкования указанной нормы постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.
Как установлено по делу, протокол об административном правонарушении в отношении Боровова И.В. составлен должностным лицом Журавлевой Н.Ю., тогда как жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №83 от .... подана представителем Вологжаниной Н.А.
Таким образом, в данном случае жалоба подана лицом, которому законом не предоставлено право на ее подачу, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы (пункт 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу МУ «Администрация Чусовского городского поселения» на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Чусовского муниципального района от .... об освобождении Боровова И.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.31 ч.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в связи с малозначительностью, вернуть заявителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Е.Петухова