Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-3460/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«12» сентября 2014 года
гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Т.С. был заключен кредитный договор <номер>, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит) под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до <дата> года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 560 100 рублей 76 копеек. При этом стороны установили график погашения задолженности начиная с <дата> по <дата> года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 14 683 рубля 85 копеек, в последний месяц - 14 683 рубля 85 копеек. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с Т.С. в его пользу денежные средства, полученные по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 532 526 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 480 017 рублей 33 копейки, сумма просроченных процентов 49 247 рублей 63 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 261 рубль 57 копеек, обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость залогового имущества автомобиля согласно залоговой стоимости указанной в заявлении (оферте) на кредитное обслуживание, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 525 рублей 27 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Т.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по указанному истцом в исковом заявлении месту регистрации судебными повестками, направленными заказными письмами, которые возвращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Белоглинский районный суд Краснодарского края.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Т.С. <дата> года рождения, на момент заключения договора с истцом (<дата>) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда <дата> убыл к месту жительства по адресу:<адрес>, где и зарегистрирован по месту жительства с <дата> что подтверждается сведениями УФМС по Кемеровской области и Краснодарскому краю.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Белоглинский районный суд Краснодарского края, поскольку место жительства ответчика Т.С. не относится к территориальной подсудности Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству между сторонами не достигнуто, и данное гражданское дело было принято Ленинск-Кузнецким городским судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.5 ст.23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Белоглинский районный суд Краснодарского края (353040, Краснодарский край, с. Белая Глина, ул. Красная, д. 138).
На определение может быть принесена частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3460/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
