Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2- 3153/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Л.П. Юдина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и понесенных судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа, принято к производству и назначена подготовка к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ, после проведения подготовки, дела назначено к слушанию.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика Борисенко ВА поступило ходатайство о передачи дела по иску Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа, по подсудности по месту его жительства в КЧР <адрес>.
Выслушав стороны, иучив материалы дела, суд установил.
В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское дело по исковому заявлению Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа.
Согласно копии паспорта ответчика, последний зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Таким образом, исковое заявление Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа, подано и принято судом с нарушением правил подсудности.
Как следует из части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, суд считает, что при рассмотрении иска Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело необходимо передать, по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Злобина ДВ к Борисенко ВА о взыскании суммы долга по договору займа, направить по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Абрамов
