Дата принятия: 12 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Алдан 12 сентября 2014 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В., рассмотрев исковое заявление Гущина А.А. о снятии полномочий ликвидатора ТСЖ,
у с т а н о в и л:
В поступившем в Алданский районный суд заявлении Гущин А.А. просит снять с него полномочия ликвидатора с занесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Ликвидируется товарищество собственников жилья либо добровольно - по решению общего собрания собственников, либо принудительно - по решению суда, принятому в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.
Из заявления видно, что Гущин А.А. 14 марта 2014 года собранием членов ТСЖ «Саха-Ремсервис» выбран председателем ликвидационной комиссии ТСЖ (ликвидатором). 06 июня 2014 года общим собранием полномочия ликвидатора ТСЖ с Гущина А.А. сняты. Сведений об оспаривании протокола общего собрания от 06 июня 2014 года суду не представлено.
С заявлением о внесении сведений в ЕГРЮЛ Гущин А.А. обратился в Инспекцию федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я), однако ответа на свое заявление не получил. В связи с этим обратился в суд.
Исходя из смысла искового заявления и приложенных к нему документов, - порядок и процедура принятия решения о прекращении полномочий ликвидатора ТСЖ соблюдена, никем не оспаривается.
В заявлении не указаны ответчики, к которым заявитель предъявляет свои требования, не указаны их наименования, адреса, что исключает разрешение вопроса о подсудности дела Алданскому районному суду. Не представлены сведения о том, что Гущин А.А. до настоящего времени в ЕГРЮЛ внесен как ликвидатор ТСЖ. Заявление о внесении записи в ЕГРЮЛ поступило в ИФНС по Алданскому району 17 июля 2014 г., сведений о повторном обращении нет.
Вопрос о снятии полномочий ликвидатора ТСЖ не относится к подсудности суда, подлежит разрешению в ином порядке - путем принятия решения общим собранием сособственников жилья.
В случае несогласия заявителя с бездействием должностных лиц ИФНС в части рассмотрения его заявления о внесения записи в ЕГРЮЛ, он имеет право обратиться в вышестоящий орган ИФНС, либо в суд с жалобой в порядке главы 25, 27 ГПК РФ. В данном случае необходимо оформить жалобу надлежащим образом, уточнить свои требования, указать на нарушение прав и интересов, в чем они выразились, какие последствия влекут, и каким образом могут быть устранены.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гущина А.А. о снятии полномочий ликвидатора ТСЖ вернуть заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение будет устранено.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд.
Судья Алданского районного суда Н.В. Швецова
