Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2014 по иску Троицкой И.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату,
установил:
Троицкая И.В. обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату.
Истец Троицкая И.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» по доверенности Савищев А.Е. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Троицкой И.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Троицкой И.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Троицкой И.В., что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
