Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1936/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Пуховой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних А.Р.С. и А.Я.Н. заявлению о возложении на Абрымскую А.Н. обязанности по определению долей в праве собственности на жилое помещение для несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить на Абрымскую А.Н. обязанность по определению для несовершеннолетних А.Р.С., Дата обезличена., и А.Я.Н., Дата обезличена., долей в праве собственности на жилое помещение, приобретённое с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
В судебном заседании прокурор Саттаров Р.Р. отказался от заявленного требования по мотиву, что в настоящее время для несовершеннолетних А.Р.С., Дата обезличена и А.Я.Н., Дата обезличена определены доли в праве собственности на ...... РТ; ответчица Абрымская А.Н. и представитель третьего по делу лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и представителя третьего по делу лица.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд установил следующее.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения судом данного дела для несовершеннолетних А.Р.С., Дата обезличена., и А.Я.Н., Дата обезличена., определены доли в праве собственности на ...... РТ, суд считает возможным принять отказ прокурора от поданного заявления и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Елабужского городского прокурора от поданного в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних А.Р.С. и А.Я.Н. заявления о возложении на Абрымскую А.Н. обязанности по определению долей в праве собственности на жилое помещение для несовершеннолетних детей; производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
