Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ДЕЛО № 2-1442(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года                                                      г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Карповой А. Н. к Кузнецову В. С. и Кузнецовой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Э.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
 
установил:
 
    Карпова А. Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову В. С. и Кузнецовой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Э.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома с дворовыми строениями, расположенным <адрес> на основании свидетельства о праве собственности. У нее имеется деревянное строение, расположенное на границе ее земельного участка, прилегающее к ее дому. Ранее она не пользовалась данным сараем, поскольку вход был сделан со стороны соседнего участка принадлежащего ответчику.
 
    Ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на указанный сарай, поскольку стал пользоваться им, не получив разрешения и не пускает ее к нему. Действиями ответчика ей причинены убытки, которые заключаются в оплате имущественного и земельного налога.
 
    Считает, что устранение нарушения ее прав возможно прекращением пользования сараем и частью ее земельного участка ответчиком и обязанностью освободить его от имущества помещенного туда ответчиком.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
 
Карпова А. Н. отказывается от своих исковых требований к Кузнецову В. С. и Кузнецовой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Э.В. об устранении препятствий в пользовании спорным деревянным сараем, расположенным на ее земельном участке и прилегающем к ее дому и шлакоблочному сараю. Кузнецов В. С. и Кузнецова Е. И. за свой счет и своими силами разбирают спорный сарай, закапывают погреб в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Карпова А. Н. не возражает и не чинит препятствия при разборе данного сарая, не возражает против нахождения на своем земельном участке лиц, которые будут проводить разбор сарая и засыпку погреба. Все строительные материалы после разбора данного сарая остаются у Кузнецова В. С. и Кузнецовой Е. И. и будут являться их собственностью.
    Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также не выходит за пределы заявленных требований.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Карповой А. Н. и Кузнецовым В. С. и Кузнецовой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Э.В., по условиям которого:
 
Карпова А. Н. отказывается от своих исковых требований к Кузнецову В. С. и Кузнецовой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Э.В. об устранении препятствий в пользовании спорным деревянным сараем, расположенным на ее земельном участке и прилегающем к ее дому и шлакоблочному сараю. Кузнецов В. С. и Кузнецова Е. И. за свой счет и своими силами разбирают спорный сарай, закапывают погреб в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Карпова А. Н. не возражает и не чинит препятствия при разборе данного сарая, не возражает против нахождения на своем земельном участке лиц, которые будут проводить разбор сарая и засыпку погреба. Все строительные материалы после разбора данного сарая остаются у Кузнецова В. С. и Кузнецовой Е. И. и будут являться их собственностью.
    Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
 
    Судья           Карпинская А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать