Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года город Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колчиной М.В.,
при секретаре Синяевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2014 по иску Нефедовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нефедова О.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о защите прав потребителя.
В обоснование требований истец указала, что по условиям договора участия в долевом строительстве жилого дома № 3А41 от 12 декабря 2011 года ответчик обязался построить многоквартирный дом и после завершения строительства и получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, не позднее 30 декабря 2012 года, передать истцу в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 36,2 кв.м. Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 1719500 рублей. Ответчик свои обязательства по Договору в части сроков передачи квартиры надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, на день подачи иска в суд с ответчика должна быть взыскана неустойка в размере 572163 рублей 62 копеек, 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда и штраф.
Представитель ответчика против требований возражал частично и пояснил, что в настоящее время многоквартирный дом введён в эксплуатацию, квартиры передаются по акту дольщикам. В случае взыскания неустойки представитель ответчика просил её снизить.
В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статьям 4 и 6 Федерального закона Российской Федерации «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № 2-961/2014 по иску Нефедовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, согласно которому:
1. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований о взыскании суммы неустойки по Договору №3А41 от 12.12.2011 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме.
2. Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» обязуется в качестве компенсации за нарушение сроков передачи объекта строительства по Договору №3А41 участия в долевом строительстве жилого дома от 12.12.2011 г. выплатить Нефедовой О.В. денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч рублей) 00 копеек в течение 7 (семи) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
счет получателя в банке получателя: 42307810440173401350.
3. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ивантеевского городского суда Московской области.
Гражданское дело № 2-961/2014 по иску Нефедовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Колчина М.В.
