Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5397/2013 12 сентября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Демидовой О.Ю.,
 
    при секретаре Федоровой М.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ежковой Н.В. об исправлении описки в определении суда от 25.02.2014 по гражданскому делу по иску Ежковой Н.В. к ООО «Титан» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вступившим в законную силу определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга суда от 25.02.2014 года было удовлетворено заявление Ежковой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста, наложенного определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2013 года на квартиру № ... (л.д. 220-221).
 
    Ежкова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2014 об отмене мер по обеспечению иск и указывает, что судом неправильно указана дата принятия Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга определения о наложении ареста на спорную квартиру, вместо: «17.04.2013 года», ошибочно указано: «25.07.2013 года»; кроме того, не указан корпус дома.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, их неявка в соответствии со статьей 200 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленных требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Из материалов дела усматривается, что определение о принятии обеспечительных мер было принято Смольнинский районным судом Санкт-Петербурга 17 апреля 2013 года в отношении квартиры № ... (л.д. 71).
 
    Учитывая, что в решении суда допущены описки, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить описку, допущенную в определении Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 25.02.2014, а именно: второй абзац резолютивной части определения читать: «Отменить арест на квартиру № ... и запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать какие-либо регистрационные действия по регистрации прав в отношении указанной квартиры, наложенный определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2013 года» и далее по тексту.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать