Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1292/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Щепеткиной А.А.,
с участием:
представителя истца Прохорова Д.А.,
представителя ответчика Елынцева М.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по /.../ к Касимову М.Р. о возложении обязанности по рекультивации земель,
установил:
Управление Россельхознадзора по /.../ обратилось в суд с иском к Касимову И.Р. о возложении обязанности по рекультивации земель.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что место жительства ответчика не находится на территории /.../, так как ответчик фактически проживает по адресу: /.../.
Представитель ответчика Елынцев М.Р., действующий по доверенности № /.../4 от /.../ г., подтвердил факт не проживания ответчика по месту регистрации /.../, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
Представитель истца Прохоров Д.А., действующий по доверенности /.../ от /.../., не возражал против направления дела в суд по месту фактического проживания ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что место жительства ответчика находится по адресу: /.../, относится к территории /.../, не находится на территории /.../, следовательно, исковое заявление принято к производству Томского районного суда /.../ с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по томской области к Касимову М.Р. о возложении обязанности по рекультивации земель, передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, в Кировский районный суд города Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - А.И. Потапов
