Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-929/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                12 сентября 2014 года                                                                             Город Кушва.
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Пшонки О.А.,
 
    при секретаре                                                                                                       Овчаровой Е.Д.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Чеботкова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области (далее ГУ-УПФР в                    г. Кушве и г. Верхней Туре) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Чеботкова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование заявления ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре указало, что Чеботков В.В., будучи индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам: за 2013 год в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов не была исполнена, было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской <адрес> возбуждено исполнительное производство: от ДД.ММ.ГГГГ №. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако Чеботков В.В. до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнил.
 
    Просило временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда России, ограничить выезд Чеботкова В.В. из Российской Федерации.
 
    Между тем в ходе подготовки по делу ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре направило в суд заявление об отказе от заявленных требований к Чеботкову В.В. и прекращении производства по делу в связи с погашением должником задолженности по страховым взносам. При этом из содержания заявления следует, что заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3                ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается /л.д. 18/.
 
    Заинтересованное лицо Чеботков В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 22/.
 
    Заинтересованное лицо <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 23/.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что принятие отказа ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре от заявления об установлении для должника Чеботкова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит действующему законодательству, в частности, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, Федеральному закону от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также положениям ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ ГУ-УПФР в                 г. Кушве и г. Верхней Туре от заявления об установлении для должника Чеботкова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации и прекратить производство по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области от заявления об установлении для должника Чеботкова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с невыплатой задолженности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя в сумме <данные изъяты>.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
 
    Судья                                                                                                          Пшонка О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать