Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-908/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пшонки О.А.,
при секретаре Овчаровой Е.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Фокина И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области (далее ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Фокина И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявления ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре указало, что Фокин И.С., будучи индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам за 2013 год в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов не была исполнена, было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской <адрес> возбуждено исполнительное производство: от ДД.ММ.ГГГГ №. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако Фокин И.С. требования судебного пристава-исполнителя не выполнил.
Просило временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда России, ограничить выезд Фокина И.С. из Российской Федерации.
Между тем в ходе подготовки по делу ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре направило в суд заявление об отказе от заявленных требований к Фокину И.С. и прекращении производства по делу в связи с погашением должником задолженности по страховым взносам. При этом из содержания заявления следует, что заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается /л.д. 16/.
Заинтересованное лицо Фокин И.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 20/.
Заинтересованное лицо Кушвинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 21/.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что принятие отказа ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре от заявления об установлении для должника Фокина И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит действующему законодательству, в частности, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, Федеральному закону от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также положениям ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ ГУ-УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре от заявления об установлении для должника Фокина И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области от заявления об установлении для должника Фокина И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с невыплатой задолженности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя в сумме <данные изъяты>.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Судья Пшонка О.А.
