Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Суд Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Бадмаеве И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, об обязани согласовать схему расположения земельного участка, предоставлении земельного участка и признании права собственности на строение, 3и лица Департамент архитектуры и градостроительства Ростова нД, Администрация Железнодорожного района Ростова нД
У с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, об обязани согласовать схему расположения земельного участка, предоставлении земельного участка и признании права собственности на строение, 3и лица Департамент архитектуры и градостроительства Ростова нД, Администрация Железнодорожного района Ростова нД и просили с учетом уточненных исковых требований ( л.д. 64-66) обязать Администрацию Ростова-на-Дону согласовать схему расположения и предоставить им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым земельный участок площадью 28 кв.м. под капительным гаражом состоящим из двух боксов расположенным в пределах кадастрового квартала № у дому <адрес>, признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 долей за каждыми на капитальный гараж состоящий их двух боксов площадью застройки 28 кв.м. расположенный в пределах кадастрового квартала № у дому <адрес>
Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, об обязани согласовать схему расположения земельного участка, предоставлении земельного участка и признании права собственности на строение, 3и лица Департамент архитектуры и градостроительства Ростова нД, Администрация Железнодорожного района Ростова нДоставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -
