Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-621(2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «12» сентября 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Суровикиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцева Анатолия Степановича к ООО «Россгострах» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Верховцев А.С. в лице представителя по доверенности Кочетовой М.Н. обратился в суд с иском, указывая, что (Дата). произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <...> р/з № и а/м <...> №. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф.И.О.5, потерпевшим является истец. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <...> р/з № Ф.И.О.5 была застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом, гражданская ответственность Верховцева А.С. также застрахована в ООО «Росгосстрах». В установленный правилами ОСАГО срок, Верховцев А.С. обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в котором просил возместить причиненный ему ущерб. (Дата) от страховой компании поступил ответ, отказ был мотивирован тем, что не представлен оригинал СТС. После получения ответа Верховцев А.С. сразу же обратился в страховую компанию для устранения недостатков и предоставил оригинал СТС. После этого ответ в адрес Верховцева А.С. о страховой выплате так и не поступил, по горячей линии ему сказали, что в его адрес направлен отказ. Указывает, что Верховцев А.С. обратился в независимую экспертную компанию ООО «ОК Эксперт - Плюс» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, о чем заранее уведомил ООО «Росгосстрах». (Дата) был подготовлен отчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа составила <...>. (Дата). специалистом был подготовлен отчет, согласно которому итоговая величина утраты товарной стоимости составляет <...>. За услуги независимой экспертизы Верховцев А.С. оплатил <...> руб. Таким образом, сумма реального ущерба, причиненного Верховцеву А.С. в результате ДТП, составляет <...>. Ссылаясь на нормы закона, просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <...>., итоговую величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере – <...>, неустойку в размере <...>., принесенные расходы в связи с проведением экспертизы в сумме <...>., компенсацию морального вреда в размере <...>.
В ходе судебного заседания стороны по делу истец Верховцев А.С. в лице представителя по доверенности Кочетковой М.Н. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Лазарева О.Е. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Верховцеву А.С. денежные средства в размере <...>. в счет выплаты страхового возмещения, включая УТС.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Верховцеву А.С. расходы на оплату экспертного исследования в <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...>., расходы на оплату доверенности в размере <...>.
3. Стороны по настоящему соглашению установили, что ответчик обязуется в течение 14 банковских дней с момента получения ответчиком оригинала определения суда об утверждении настоящего соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме <...> руб. путем безналичного перечисления на банковский реквизиты истца. Исполнение ответчиком обязательств, установленных данным пунктом настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего (Дата). по адресу: <...> вытекающих из договора (полиса) ССС № №.
4. Истец Верховцев А.С. обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств ответчика ООО «Росгосстрах», установленных п. 3, не предъявлять последнему каких-либо финансовых или иных претензий или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) ССС № №, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
5. Истец Верховцев А.С. отказывается от своих требований по данному гражданскому делу в части, превышающей сумму, установленную п. 3 Соглашения.
Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Верховцевым Анатолием Степановичем и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Лазаревой О.Е. по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Верховцеву А.С. денежные средства в размере <...>. в счет выплаты страхового возмещения, включая УТС.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Верховцеву А.С. расходы на оплату экспертного исследования в <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...>., расходы на оплату доверенности в размере <...>.
3. Стороны по настоящему соглашению установили, что ответчик обязуется в течение 14 банковских дней с момента получения ответчиком оригинала определения суда об утверждении настоящего соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме <...> руб. путем безналичного перечисления на банковский реквизиты истца. Исполнение ответчиком обязательств, установленных данным пунктом настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего (Дата) по адресу: <...> вытекающих из договора (полиса) ССС № №.
4. Истец Верховцев А.С. обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств ответчика ООО «Росгосстрах», установленных п. 3, не предъявлять последнему каких-либо финансовых или иных претензий или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) ССС № №, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
5. Истец Верховцев А.С. отказывается от своих требований по данному гражданскому делу в части, превышающей сумму, установленную п. 3 Соглашения.
Производство по делу по иску Верховцева Анатолия Степановича к ООО «Россгострах» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
