Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> горсуда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев жалобу Магомедова Г.М. на постановление зам. начальника отдела Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Магомедова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.2 КРФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство <адрес> городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Магомедова Г.М. на постановление зам. начальника отдела Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверив материалы жалобы, суд при подготовке к рассмотрению жалобы, приходит к выводу о прекращении производства по настоящей жалобе, на основании следующего.
 
    Согласно ст. 30.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов жалобы, заявитель обжалует постановление зам. начальника отдела Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ответа из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по <адрес>, обжалуемое заявителем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.2 КРФ об АП.
 
    Таким образом, Магомедов не является участником судопроизводства и не вправе обжаловать указанное выше постановление.
 
    Учитывая изложенное, суд прекращает производство по жалобе Магомедова Г.М., в виду обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КРФ об АП судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе Магомедова ФИО6 на постановление зам. начальника отдела Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в виду обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
    Судья О.Л. Дегтерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать