Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2314/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Емельяново                                  «12» сентября 2014 года
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашёнок Е.А.,
 
    при секретаре Петухове С.В.,
 
    рассмотрев заявление Царева Сергея Николаевича к администрации ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Царев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания 26.03.2014 г. за опоздание на физическую зарядку. Просит признать данный договор недействительным, поскольку был введен в заблуждение относительно истинных целей договора.
 
    В судебное заседание заявитель представил заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Колмагорова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения рассмотрения гражданского дела в связи с отказом заявителя от своего заявления, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство заявителя Царева С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ заявителя Царева С.Н. от заявления к администрации ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, так как заявитель отказался от заявленных требований. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    При этом, заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Царева Сергея Николаевича от заявления к администрации ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2314/14 – прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.
 
 
Судья                                          Лукашёнок Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать