Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-7221/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград 12 сентября 2014 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.
при секретаре судебного заседания Липановой С.С.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаврилова Виталия Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании и отмене постановления от 06 июня 2014 года судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов Волгограда УФССП по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании от Гаврилова В.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления, и отказом от заявления. При этом последствия отказа заявления заявителю разъяснены.
Представитель заявителя – адвокат Трофимов В.Г., действующий по ордеру, поддержал заявленное ходатайство.
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов Волгограда УФССП по Волгоградской области Муркша С.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Гаврилова И.Е. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку главами 23-26.1 ГПК РФ не установлено особенностей прекращения производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с учетом приведенных положений ст.ст. 1, 246 ГПК РФ, суд полагает, что при рассмотрении заявления Гаврилова В.С. о прекращении производства по настоящему делу, по аналогии закона необходимо руководствоваться следующими нормами ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из пояснений и заявления Гаврилова В.С. следует, что он отказался от требований и просит прекратить производство по делу.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах, суд принимает от заявителя отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по заявлению Гаврилова Виталия Сергеевича об оспаривании постановления от 06 июня 2014 года судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления, и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Е.В. Гринченко
