Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 2329/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014 года                             г. Волгоград
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием истца Пшенкова С.В., представителя истца Пшенкова С.В. – Кумуковой Н.Д., действующей на основании доверенности № 1Д-55 от 16.01.2014 года,
 
    ответчика Кочетова Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Пшенкова фио6 к Кочетову фио7 о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пшенков С.В. обратился в суд с иском к Кочетову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Пшенков С.В. передал, а заемщик Кочетов Д.В. принял денежные средства в размере 750 000 рублей. По условиям договора займа на полученные денежные средства начисляются ежемесячно 7 %, что составляет 52 500 рублей.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа <адрес> была передана заемщиком в залог истцу.
 
    Обязательства по договору займа заемщиком не исполняются, основная сумма займа не возвращена, проценты не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 750 000 рублей, проценты 1 048 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, обратить взыскание на <адрес>.
 
    Истец Пшенков С.В., его представитель Кумукова Н.Д., ответчик Кочетов Д.В. в судебном заседании заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого данное соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между «Истцом» и «Ответчиком» по взысканию суммы займа и процентов по договору займа от 01 августа 2013 года и договора залога от 01 августа 2013 года, в размере 1 421 000 рублей, обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адрес <адрес>, кадастровый (или условный номер) №.
 
    Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, квартира являющаяся залоговым имуществом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, № <адрес> переходит полностью в собственность «Истца». Стоимость имущества, квартиры, являющаяся залоговым имуществом, стороны определили размере 1 421 000 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча) рублей.
 
    У "Ответчика" прекращается право собственности на квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер №. За «Истцом» признается право собственности на квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый (или условны! номер) №.
 
    Производство по гражданскому делу просят прекратить.
 
    Суд считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают законных прав и интересов других лиц.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 5 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пшенкова фио8 к Кочетову фио9 о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого данное соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между «Истцом» и «Ответчиком» по взысканию суммы займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 421 000 рублей, обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адрес <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, квартира, являющаяся залоговым имуществом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, № <адрес> переходит полностью в собственность Пшенкова фио12. Стоимость имущества, квартиры, являющаяся залоговым имуществом, стороны определили размере 1 421 000 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча) рублей.
 
    У Кочетова фио11 прекращается право собственности на квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер № За Пшенковым фио10 признается право собственности на квартиру, назначение жилое, площадь 32,2 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Гражданское дело производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                В.С. Ситников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать