Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<данные изъяты> года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Соколовой О.В.
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя заинтересованного
лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Управлению ФМС России по <адрес> об оспаривании решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации.
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой к Управлению ФМС России по <адрес>, и просит отменить решение УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении ей въезда в РФ, обязать УФМС России по <адрес> исключить ее из списка лиц, въезд которым в РФ не разрешен.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились заявитель и ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не обращались.
В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с абзацем 8 статьи ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из системного применения части 2 статьи 257 в сочетании со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что оставление заявления без рассмотрения не исключается при разрешении дел в порядке главы 25 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявитель не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель заинтересованного лица УФМС России по <адрес> по доверенности ФИО3 не настаивает на разрешении дела по существу, то суд находит фактические и правовые основания для оставления без рассмотрения заявления ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление ФИО1 на решение УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Разъясняет сторонам, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Соколова
