Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-603/2014
 
с. Лямбирь Республики Мордовия              12 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
        ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
    в составе председательствующего судьи Нуянзиной Л.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Епитифоровой Т.В.,
 
    с участием истицы Коноваловой Г.П.,
 
    ответчика Сарайкина Н.П. и его представителя – адвоката Ашимова М.Р., действующего на основании ордера №38 от 20 августа 2014 года и удостоверения №502 от 13 октября 2011 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Г.П. к Сарайкину Н.П. о разделе жилого дома, выделе доли и прекращении права общей долевой собственности,
 
установил:
 
    Коновалова Г.П. обратилась в суд с иском к Сарайкину Н.П. о разделе жилого дома, выделе доли и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что истица и ответчик имеют на праве общей долевой собственности (по <номер> доли каждому) жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время между ними сложились неприязненные отношения, в добровольном порядке достичь соглашения о порядке пользования жилым домом не представляется возможным. Указывает, что Сарайкин Н.П. нарушает порядок пользования вышеуказанным жилом домом и надворными постройками, установленной определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2014 года об утверждении между истицей и ответчиком мирового соглашения, тем самым препятствуя Коноваловой Г.П. в владении собственностью.
 
    Просит прекратить право общей долевой собственности, произвести раздел жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, выделить в собственность истицы часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и хозяйственную постройку – сарай общей площадью <данные изъяты>., в собственность Сарайкина Н.П. выделить часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и хозяйственную постройку – сарай общей площадью <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица Коновалова Г.П. заявила об уточнении исковых требований, согласно которым просит выделить ей в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. – комнату площадью <данные изъяты>. под лит.А, и комната площадью <данные изъяты> под лит.А1, часть хозяйственной постройки, указанной в техническом паспорте под лит.Г с северной стороны площадью <данные изъяты>.; в собственность Сарайкина Н.П. выделить часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. – комнаты под лит.А площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., холодную пристройку площадью <данные изъяты>. под лит.А, часть хозяйственной постройки под лит.Г площадью <данные изъяты> с южной стороны, баню под лит.Г1, уборную площадью <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истица Коновалова Г.П. и ответчик Сарайкин Н.П. представили суду мировое соглашение, согласно которому стороны согласны произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой - <данные изъяты>., хозяйственной постройки площадью <данные изъяты>., холодной пристройки площадью <данные изъяты>., бани (незавершенное строительство) <данные изъяты>., уборной площадью <данные изъяты>., ограждения площадью <данные изъяты>., принадлежащих на праве общей долевой собственности Коноваловой Г.П. и Сарайкину Н.П.:
 
    1. Признать право собственности за Коноваловой Г.П. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (две комнаты, одна площадью <данные изъяты>. под лит.А по техническому паспорту, вторая площадью <данные изъяты>. под лит.А1 по техническому паспорту указана как пристройка), часть хозяйственной постройки, указанной в техническом паспорте под лит.Г с северной стороны, площадью <данные изъяты>.
 
    2. Признать право собственности за Сарайкиным Н.П. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. (согласно техническому паспорту две комнаты под лит.А, площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., холодная пристройка площадью <данные изъяты>, под лит.А), часть хозяйственной постройки под лит.Г площадью <данные изъяты>. с южной стороны, баню (незавершенное строительство) под лит.Г1, уборную площадью <данные изъяты>.
 
    3.Прекратить право общей долевой собственности за Коноваловой Г.П. и Сарайкиным Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а дело прекращению производством.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице Коноваловой Г.П. и ответчику Сарайкину Н.П. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Коноваловой Г.П. и Сарайкиным Н.П., согласно которому:
 
    1. Признать право собственности за Коноваловой Г.П. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (две комнаты, одна площадью <данные изъяты> под лит.А по техническому паспорту, вторая площадью <данные изъяты>. под лит.А1 по техническому паспорту указана как пристройка), часть хозяйственной постройки, указанной в техническом паспорте под лит.Г с северной стороны, площадью <данные изъяты>
 
    2. Признать право собственности за Сарайкиным Н.П. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> (согласно техническому паспорту две комнаты под лит.А площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., холодная пристройка площадью <данные изъяты> под лит.А), часть хозяйственной постройки под лит.Г площадью <данные изъяты> с южной стороны, баню (незавершенное строительство) под лит.Г1, уборную площадью <данные изъяты>
 
    3. Прекратить право общей долевой собственности за Коноваловой Г.П. и Сарайкиным Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Коноваловой Г.П. к Сарайкину Н.П. о разделе жилого дома, выделе доли и прекращении права общей долевой собственности прекратить.
 
        Разъяснить Коноваловой Г.П. и Сарайкину Н.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          Л.Н. Нуянзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать