Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-417/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
п. Ики-Бурул 12 сентября 2014 г.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола секретарем Никишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе РК к Цеденову Максиму Баатровичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе РК (далее – УПФР, орган пенсионного обеспечения) обратилось в суд с иском к Цеденову М.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Иск мотивирован тем, что в период с <дата> г. по <дата> г. ответчик Цеденов М.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За указанный период им не уплачены своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, предусмотренные Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Просит суд взыскать с Цеденова М.Б. недоимки по страховым взносам и пени в размере 47 767, 14 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Как следует из письменного заявления Цеденова М.Б., он проживает по адресу: <адрес>
Представитель истца Санжиева Н.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик Цеденов М.Б. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении поддержал заявленное ходатайство и просил рассмотреть его в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о его передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Цеденов М.Б. проживает в г. <адрес>, просит передать дело для рассмотрения в суд по месту его проживания. Следовательно, иск государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе РК подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
При установленных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению Элистинским городским судом РК.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе РК к Цеденову Максиму Баатровичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование направить для рассмотрения по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней с момента вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия – постоянное судебное присутствие в п.Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия.
Судья
