Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-7507/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субхангуловой Л.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора финансирования и возмещении убытков,
Установил:
Истец Субхангулова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть, заключенные между ней и ООО «<данные изъяты>» договоры финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу уплаченные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Субхангулова Л.Г. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает, что дело по иску подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ. между Субхангуловой Л.Г. и ООО «<данные изъяты>», на основании заявления, заключен договор финансирования, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» обязался передать Субхангуловой Л.Г. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Субхангуловой Л.Г. и ОАО «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Субхангуловой Л.Г. и ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Субхангуловой Л.Г. в ОАО «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО «<данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты>., срок возврата - бессрочно. (п. 1.2 договора финансирования).
ДД.ММ.ГГГГ между Субхангуловой Л.Г. и ООО «<данные изъяты>», на основании заявления, заключен договор финансирования, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» обязался передать Субхангуловой Л.Г. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Субхангуловой Л.Г. и ОАО «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Субхангуловой Л.Г. и ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Субхангуловой Л.Г. в ОАО «<данные изъяты> в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО «<данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты>., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора финансирования).
Пунктом 8.1 вышеуказанных договоров финансирования предусмотрено, что претензионный порядок досудебного урегулирования спора из договора является для сторон обязательным. Претензионные письма направляются сторонами нарочным или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению сторон, указанным в п. 12 договора. Направление сторонами претензионных писем иным способом, чем указано в п. 9.2 договора не допускается. Срок рассмотрения претензионного письма составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом. Споры из договора разрешаются в судебном порядке в суде по месту регистрации финансового агента.
Однако, суду не представлены доказательства соблюдения истцом предусмотренного договорами сторон досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что истцом Субхангуловой Л.Г. не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ООО «<данные изъяты>», предусмотренного договорами финансирования, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Субхангуловой Л.Г. к ООО «<данные изъяты>» о защиты прав потребителей - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Судья: подпись З.Х. Шагиева
Копия верна: З.Х. Шагиева
