Дата принятия: 12 сентября 2014г.
копия По делу № 2-2618/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Кстово, Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на гараж № (номер обезличен), одноэтажный, общей площадью 38,5 кв.метров, застроенной площадью 38,8 кв.метров, 1995 года постройки, расположенный у профилактория АО «Норси».
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(дата обезличена) ФИО2 приобрел по договору купли-продажи у ФИО1 спорный гараж.
Указанный гараж принадлежал ей на основании удостоверения на право владения индивидуальным гаражом, выданным (дата обезличена) Департаментом жилищно-коммунального хозяйства мэрии Кстовского района на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского Совета депутатов трудящихся (номер обезличен) от (дата обезличена)
(дата обезличена) ФИО1 был получен акт выбора земельного участка для предоставления под индивидуальный гараж, согласно которому ориентировочная площадь земельного участка составляет 0,0039 га.
(дата обезличена) судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на (дата обезличена)
Однако, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В связи с этим судебное заседание отложено на (дата обезличена)
Но и в указанное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО4 и ФИО5 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО2 к Администрации г.Кстово, Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение об оставлении иска без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Кстовского городского суда - п/п Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
