Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 5-1166/14
 
 
                                                     12 сентября 2014 года      
 
    Судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев материал № 4/1/03674 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Старч»,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    10.09.2014 года в Ступинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Старч».
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Суд полагает необходимым возвратить протокол и материал начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области, поскольку при составлении 26.08.2014 года протокола об административном правонарушении не было получено объяснение надлежащего законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные копии телеграмм не могут являться надлежащим доказательством извещения юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении, копии объяснений свидетеля Колесникова К.В., Гаджиева К.Г. также не являются надлежащим доказательством. Указанная неполнота представленного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материал № 4/1/03674 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Старч», начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области для исправления указанных недостатков.
 
    Федеральный судья:     Л.Л.Романенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать