Дата принятия: 12 сентября 2014г.
дело №12-141/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Лучегорск 12 сентября 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Баландина ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с жалобой Баландина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 20.12.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 20.12.2012 г. Баландин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Баландин подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 107 по Пожарскому району Приморского края от 20.12.2012г., производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, в жалобе содержится ходатайство Баландина о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 20.12.2012г.
Изучив материалы дела, считаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи направлялась заявителю заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. 18.08.2014г. копию постановления мирового судьи от 20.12.2012г. Баландин получил лично (л.д.23), однако жалобу на указанное постановление подал только 10.09.2014г., т.е. по истечении срока на ее подачу.
В жалобе Баландин Н.А. не указал обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не приложил доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска в связи с чем в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Баландина ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 20.12.2012г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Новоградская В.Н.
