Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-930/2014
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             12 сентября 2014 года                                                   г. Давлеканово РБ.
 
            Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    адвоката Гаршиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Бойко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр ипотека кредит» в лице представителя Каминской А.В. к Шайгардановой Р.Ш. о взыскании суммы задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество,
 
                                                       У с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр ипотека кредит» в лице представителя Каминской А.В. обратилось в суд с иском к Шайгардановой Р.Ш. о взыскании с неё просроченной задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за несвоевременный возврат суммы долга и просило обратить взыскание на заложенное имущество мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением обязательств.
 
           Стороны, реализуя право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, в суд не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
             Местонахождение ответчика на момент рассмотрения дела, не установлено.
 
             Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Давлекановского филиала БРКА - Гаршина Е.Ю.
 
          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
 
         При рассмотрение спора, установлено, что п. 7.3 Договора займа предусмотрена договорная подсудность, т.е. споры связанные с Договором подлежат разрешению в Кировском районном суде <адрес>
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            При указанных обстоятельствах, учитывая то, что спор подлежит разрешению в Кировском районном суде <адрес>, то суд считает необходимым гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности, как принятое судом с нарушением подсудности.
 
    В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
 
           Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
           На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
 
          Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр ипотека кредит» в лице представителя Каминской А.В. к Шайгардановой Р.Ш. о взыскании суммы задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество, предать к разрешению в Кировский районный суд <адрес>
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд РБ.                                          
 
                                                          Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать