Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск
“
12
”
сентября
20
14
г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Сидоров С.Н.,
рассмотрев исковое заявление Ф к Е.Ю, и Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Ф обратилось в суд с иском к Е.Ю, и Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, сославшись на следующее.
**.**.** Ф с Е.Ю, был заключен договор займа № № *** на срок 9 месяцев (из графика, являющегося приложением к договору зйма следует, что последней дату внесения платежа является **.**.**).
Н.А. является поручителем по указанному договору.
Ответчик не исполняет свои обязательства, неоднократно нарушал обязательства по договору займа, в связи с чем истец Ф просит в иске досрочно взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность в размере 71 070 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине.
Исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров и договором.
Право кредитной организации на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа или кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) предполагает изменение условий кредитного договора, поэтому в данном случае п. 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из содержания иска следует, что истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору до истечения срока погашения кредита, поэтому в силу вышеизложенного необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
К иску документы, подтверждающие направление ответчикам требования о досрочном погашении задолженности по договору займа, истцом не приложены.
В связи с этим к иску истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку это предусмотрено федеральным законом для данной категории спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Ф исковое заявление к Е.Ю, и Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
Судья: С.Н. Сидоров
