Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-854/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
С участием прокурора Агуленко О.В.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Лизунова Виктора Васильевича к СПК (Артель) «Налобинский» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении и компенсации морального вреда за задержку выплат, суд
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Лизунова В.В. к СПК (Артель) «Налобинский» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении и компенсации морального вреда за задержку выплат по тем основаниям, что Лизунов В.В. работал в СПК (Артель) «Налобинский» согласно приказу 6-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара). ДД.ММ.ГГГГ Лизунов В.В. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, однако при увольнении ему не была выплачена заработная плата.
Просит взыскать с ответчика СПК (Артель) «Налобинский» в пользу Лизунова В.В. задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представлено заявление Лизунова В.В., в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
В судебном заседании прокурор от иска отказалась в связи с его добровольным удовлетворением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Лизунова Виктора Васильевича к СПК (Артель) «Налобинский» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении и компенсации морального вреда за задержку выплат производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко