Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-627/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 сентября 2014 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
при секретаре Нарожном В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С.М. к администрации муниципального образования Ширинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ширинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по <адрес>.
Истица и представитель ответчика не явились в судебные заседания, назначенные на 10 сентября 2014 года в 09 часов 50 минут и на 12 сентября 2014 года в 09 часов 00 минут, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебные заседания суду неизвестно.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд находит исковое заявление Морозовой С.М. к администрации муниципального образования Ширинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морозовой С.М. к администрации муниципального образования Ширинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ширинского районного суда Шалгинов С.Н.
