Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-310/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
12 сентября 2014 года    село Старое Дрожжаное.
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А., при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пляшева В.Н. к Шайхутдинову Т.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пляшев В.Н. обратился в суд с иском к Шайхутдинову Т.В. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20068 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в размере 4601 рубль 38 копеек, всего 174 669 рублей 80 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или же о рассмотрении дела без его участия не поступило.
 
    Предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также было отложено из-за неявки истца.
 
    Ответчик Шайхутдинов Т.В. также в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступило.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд также считает, что представленные документы недостаточны для объективного рассмотрения дела и вынесения законного решения без участия истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Пляшева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пляшева В.Н. к Шайхутдинову Т.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья:     М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать