Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 г. с. Яшалта
 
    Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т., проверив исковое заявление Неговоры Владимира Ильича, Неговоры Марии Владимировны к Адьянову Алексею Петровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Неговора В.И., Неговора М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Адьянову А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, мотивируя, тем, что они является собственниками <адрес>, где ответчик незаконно без согласия органов местного самоуправления и других собственников квартир, указанного дома, самовольно осенью 2010 г. разбил отмостку жилого дома, вырыл траншею и установили бордюр поперек отмостки, тем самым нарушил отвод воды от дома, что привело к подтоплению фундамента жилого дома, вызвало просадку фундамента, появление трещин на доме. Просят обязать Адьянова А.П. демонтировать бордюр на земельном участке, прилегающем к жилому дому, восстановить отмостку по <адрес> и привести придомовую территорию траншею после демонтажа бордюра в первоначальный вид.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление неподсудно данному суду.
 
    Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» с учетом того, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ), мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
 
    Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. данных в Ответах Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.
 
    Таким образом, по смыслу приведенных положений, к подсудности мировых судей отнесены дела по искам собственников жилых помещений об устранении (нечинении) препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащим на праве собственности.
 
    Из искового заявления усматривается, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Спор между сторонами возник из-за установки Адьяновым А.П. бордюра во дворе дома. Таким образом, по утверждению истцов, ответчик самовольно чинит препятствия в пользовании жилым помещением, нарушив к нему подход в дождливое время года, что также повлекло разрушение отмостки.
 
    В силу пп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ заявление Неговоры В.И., Неговоры М.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом к Адьянову А.П. подсудно мировому судье, поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление, поданное с нарушением требований подсудности, подлежит возврату лицам, подавшим его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Неговоры Владимира Ильича, Неговоры Марии Владимировны к Адьянову Алексею Петровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возвратить, как поданное с нарушением требований подсудности.
 
    Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует их повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявление будет подано в суд по подсудности - мировому судье судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.Т. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать