Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1804/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 12 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Попковой Г.Б. к Чернову Д.А. о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попкова Г.Б. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Чернову Д.А. о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца Попковой Г.Б. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик передал ей денежные средства во исполнение своих обязательств и претензий истец к нему не имеет.
 
    Истец Попкова Г.Б., ответчик Чернов Д.А., представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ истца Попковой Г.Б. от заявленных требований может быть принят.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Попковой Г.Б. отказ от заявленных исковых требований к Чернову Д.А. о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попковой Г.Б. к Чернову Д.А. о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать