Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р. п. Александро-Невский 12 сентября 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., при секретаре Семизаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-548/2014 по иску МРИ ФНС № 7 по Рязанской области к Кувшинову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИ ФНС № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Кувшинову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: <данные изъяты>. За 2011 год Кувшинову Ю.В. начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, за 2012 год в сумме <данные изъяты> за все автомобиля, итого <данные изъяты> Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данное уведомление налогоплательщиком не исполнено. Должнику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено. В лицевом счёте налогоплательщика произведено уменьшение за 2011 год на сумму <данные изъяты> за 2012 год – <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Кувшинова Ю.В. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС № 7 по Рязанской области не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком Кувшиновым Ю.В. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Ответчик Кувшинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ МРИ ФНС № 7 по Рязанской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку заявленные истцом требования в добровольном порядке исполнены ответчиком, в подтверждении чему имеются квитанции об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по иску МРИ ФНС № 7 по Рязанской области к Кувшинову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с отказом истца от заявленных требований - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья – В.В. Пучка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать