Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3163/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12.09.2014                                        г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи И.М. Тепляковой
 
    при секретаре Т.В. Матвиенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Ольги Александровны к Васильевой Александре Ивановне об уточнении местоположения границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с названным иском.
 
    Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ на 16-15 час., ДД.ММ.ГГГГ на 09-40 час., в которые истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности неявки не представила, не просила о рассмотрении дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Васильева А.И. не явилась, извещена надлежащим образом, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, явку своего представителя не обеспечила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие себя и представителя, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Оставить без рассмотрения исковое заявление Симоновой Ольги Александровны к Васильевой Александре Ивановне об уточнении местоположения границ земельного участка.
 
        Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а также то, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судья /подпись/ И.М. Теплякова
 
    Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3163/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 12.09.2014 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья-
 
    Секретарь-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать