Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                        Дело № 2-5918/2014
 
Определение
 
о направлении дела по подсудности
 
    12 сентября 2014 года                               город Сургут
 
        Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Сараева В.В.,
 
    при секретаре Барыгиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к Щелгачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «<данные изъяты>» обратился в Сургутский городской суд с иском к Щелгачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что с Щелгачевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «<данные изъяты>» предоставило тому кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на условиях его ежемесячного частичного возврата с уплатой положенных процентов. Этот кредит заемщиком получен, но условия по возврату и уплате процентов им не исполняются. Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право истца в таком случае требовать досрочного возврата всей суммы с причитающимися процентами. Истцом такое решение принято, о чем ответчику сообщено претензией от ДД.ММ.ГГГГ В претензии установлен срок для возврата ДД.ММ.ГГГГ Но Щелгачевым А.А. и это требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Щелгачева А.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящая из:
 
    суммы задолженности по возврату кредита - <данные изъяты>.;
 
    суммы задолженности по уплате процентов – <данные изъяты>.
 
    Считая бездействие Щелгачева А.А. по возврату кредита, уплате процентов незаконным, ООО КБ «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика его задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело на основании положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    ООО КБ «<данные изъяты>» предъявил в Сургутский городской суд иск по месту жительства ответчика Щелгачева А.А., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    Согласно данным отдела УФМС России по ХМАО-Югра в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щелгачев А.А. зарегистрированным по городу Сургуту не значится, снят с регистрационного учета, ДД.ММ.ГГГГ убыл на постоянное место жительства в <адрес>.
 
    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щелгачев А.А. убыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с этим, по правилам ст.ст.28,29 ГПК РФ, иск мог быть предъявлен в соответствующий Первомайский районный суд <адрес>, к подсудности которого отнесена территория, на которой проживает ответчик.
 
    Исковое заявление ООО КБ «<данные изъяты> не относится к категории споров, указанных в ст.ст.29,30 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика Щелгачева А.А. в Первомайский районный суд <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело иску ООО КБ «<данные изъяты>» к Щелгачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Председательствующий                             В.В.Сараев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать