Определение от 12 сентября 2014 года

    к делу № 2-273/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Звенигород                             12 сентября 2014 года
 
    Звенигородский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Бушуевой Т.С.
 
    с участием представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Маткова Д.Б.,     
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дрыгину О.И., ООО «Росгострах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Звенигородский городской суд с исковым заявлением к Дрыгину О.И., ООО «Росгострах» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Согласно текста искового заявления, ОСАО «РЕСО-Гарантия» предъявил требования материального характера к ответчику Дрыгину О.И. на сумму 44800,70 рублей, и к ответчику ООО «Росгосстрах» на сумму 26232 рублей. Согласно заявленных требований представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» также просил взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате государственной пошлину в размере 2777,78 рублей.
 
    Указанное выше исковое заявление на основании определения судьи принято в производство Звенигородского городского суда Московской области.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Матков Д.Б. заявил ходатайство о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области, поскольку ранее при предъявленнии искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия не было учтено, что в соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик Дрыгин О.И. и представитель ООО «Росгосстрах» извещенные надлежащем образом о дате, времени и месте разбирательства дела не явились, о причинах препятствующих их явке в адрес суда никакой информации не представили.
 
    При наличии указанного, суд оснований для отложения слушания по настоящему делу не находит.        
 
    Огласив ходатайство представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия», исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    При наличии установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что ранее исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» было принято в производство Звенигородского городского суда Московской области с нарушением подсудности, требований норм процессуального закона ст.ст. 23 и 33 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленное представителем интересов истца ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявленное представителем ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Матковым Д.М. ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области.
 
    Гражданское дело по исковому ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дрыгину О.И., ООО «Росгострах» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в производство мирового судьи судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области по подсудности <адрес>)
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий: