Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5560/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014 года г. Калининград
 
    Ленинградский районный суд г. Калининграда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Зобовой Н.А.
 
    при секретаре Бояркиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «<адрес>» к Кирилловой С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к Кирилловой С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа. Просит взыскать с Кирилловой С.Н. в пользу администрации городского округа «Город Калининград» задолженность по арендной плате за землю в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности от 06 июня 2014 года Прохоренко Л.С. в судебном заседании о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда не возражала.
 
    Кириллова С.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Место жительства гражданина определяется местом его регистрации (прописки).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Кириллова С.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Ленинградский районный суд г. Калининграда с нарушением правил подсудности, так как подсудно <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеются основания для передачи гражданского дела по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Кирилловой С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа на рассмотрение по подсудности в <адрес> г. Калининграда.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Кирилловой С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать