Определение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
    г. Ногинск 12 сентября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении БОРИСОВА ЮРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА,
 
У с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ № 561674 от 04 сентября 2014 года, водитель Борисов Ю.Е., 29 июля 2014 года в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем «Пежо 206», государственный регистрационный знак В 403 ТВ 177, у д. 2А п. Рыбхоз Ногинского района Московской области, совершил столкновение с мотоциклом «Сузуки» государственный регистрационный знак 6229 АС 50, причинив механические повреждения, указанные в справке по ДТП. После чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.
 
    Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Борисова Ю.Е. следует, что по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 29.07.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол 50 АМ № 561674 от 04 сентября 2014 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении БОРИСОВА ЮРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА направить по подведомственности мировому судье 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области (Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Большая Московская, д.132).
 
    Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать