Дата принятия: 12 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Гражданкина А.Н. к ОАО СК «<адрес>» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гражданкин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО СК <адрес>» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Гражданкина А.Н. заключен Договор страхования средств наземного транспорта № соответствии с которым, автотранспортное средство полуприцеп-FRUEHAUFT * было застраховано по риску «Каско». Из представленного в материалы дела путевого листа № следует, что Гражданкин А.Н. является Индивидуальным предпринимателем, имеет штат водителей, а значит, застрахованный автомобиль используется для предпринимательских целей. На момент заключения договора страхования наземного транспорта с ОАО «<адрес>», истец имел статус индивидуального предпринимателя, который сохраняет до настоящего времени.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
С учетом того, что истец обладает статусом индивидуального предпринимателя, исходя из критерия разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами с учетом характера спора, суд не полномочен разрешать настоящий спор, ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Данное гражданское дело подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Гражданкина А.Н. к ОАО СК «<адрес>» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в ГСК Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд.
Судья В.В.Гужов
