Дата принятия: 12 сентября 2014г.
2-1887-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри
12 сентября 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Филипченко А.В., с участием представителя истца Селищевой Е.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Ефимовым А.А. кредитный договор №<данные изъяты>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Согласно п.3.1. и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик в установленные договором сроки уплату процентов за пользование кредитом и части основного долга не производил, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Селищева Е.Н., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчику Ефимову А.А. в полном объеме, в связи с оплатой последним задолженности по кредитному договору.
Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца Селищевой Е.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 от иска к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Нерюнгринского
городского суда
Е.Г.Терешкина
